从 1997 年开始，发达国家女性的生育年龄不断延后，目前平均生育年龄已达 28 岁。晚生晚育会带来许多不良后果已被多项研究证实，尤其是子代围产期的不良结局和儿童期肿瘤发病率和死亡率的上升。
然而来自瑞典的 Kieron Barclay 学者等却认为生育年龄的推迟，甚至 40 岁以后的生育，都有可能给子代带来获益，身高更高，受教育程度更高。该研究成果发表在了近期的 POPULATION AND DEVELOPMENT REVIEW 上。
研究者收集了来自瑞典行政部门登记处的数据，以 1960 年～1991 年出生者为研究对象，以 5 项指标量化受教育程度和身体素质的评估：30 岁之前受教育的时长、30 岁之前是否开始接受高等教育、16 岁时的成绩（GPA）、征兵时（17～20 岁）测量的身高和负荷训练的最大做功能力（MWC）。数据分析采用了 3 种回归模型，结果表明出生时母亲年龄和 5 个结果变量之间的关系呈一致趋势。
模型 1 采用标准回归模型，比较的是不同家庭之间母亲年龄和结果变量之间的关系。结果均呈倒 U 形，即母亲年龄越小或越大，子女个子越矮，受教育程度越低。
模型 2 采用固定效应回归模型，是同一个家庭的兄弟姐妹间的比较，结果表明在母亲高龄时出生的孩子，较其年长的同胞，受教育程度更高，学习表现更好，身高更高，身体素质更强。
模型 3 是在模型 2 的基础上对出生年份进行了变量控制，结果表明母亲年龄与结果变量之间无相关关系。可见模型 2 中高龄产妇子女的获益是因为这些孩子出生在一个更晚的年代。
而在过去 60 年，瑞典的教育和公共医疗事业不断发展，总体发病率和死亡率逐年下降。因此研究者认为这些子女确实是因为出生晚，成长于一个更好的社会环境中，获益更多。此外，研究者认为该结论可适用于同样在教育和公共医疗事业不断发展的美国和北欧国家。
但是该研究也存在一定的局限性，由于研究对象均是成年人，意味着他们的母亲均是有生育能力的高龄产妇，此外说明他们几乎没有发生过围产期或婴儿期的不良事件，即他们是身体强壮的母亲产下的健康宝宝，不能代表所有家庭的情况。因此研究者并不建议女性推迟生育年龄，毕竟既往研究证实高龄产妇流产率高，且子代围产期不良结局风险高。
但严格说来，仍可得出以下结论：在当代瑞典，高龄产妇的子女若能存活至成年，相较于在他们母亲年轻时出生的孩子，个子更高，受教育程度更高。
