产后大出血 超声造影早发现

2017-06-06 17:56 来源:丁香园 作者:merryox
字体大小
- | +

产后大出血是孕妇死亡的主要原因之一,但在出现相应的临床症状前准确诊断产后出血仍是难题。常规彩色多普勒超声可探测血流信号,但敏感性难以满足此时的临床需求。超声造影是新兴的超声技术,可实时探测脏器血流情况。日本的 Kenji 学者等人应用超声造影评估产后出血,其成果发表在 2017 年第 2 期的 Ultrasound Med Biol 杂志上

作者纳入了 37 例剖宫产后半小时内常规行超声造影的病例 所有产妇均为孕 34 周后分娩 研究所用超声造影剂为 Sonazoid,剂量为 0.015 ml/kg,经肘静脉注射。超声造影过程中缓慢移动探头,实时观察宫腔内有无增强 若发现宫腔有增强即出现造影剂充填,则认为超声造影阳性,若宫腔无增强,则为超声造影阴性(图 1)。

产后子宫出血图.JPG
图 1 产后宫腔超声造影声像图:图 a 为超声造影阳性病例,宫腔可见超声造影剂充填(红色箭头);图 b 为超声造影阴性病例 ,宫腔未见造影剂充填;corpus:宫体;fundus:宫底

所有纳入研究的产妇臀部铺上专用垫巾,持续 4 h 以上。根据垫巾积血情况计算宫腔出血量并作为该研究的金标准,若出血超过 125 g,则判定产妇存在宫腔大量出血,若少于 125 g,则认为产妇无大量出血。

研究发现纳入的 37 例产妇中最终有 7 例经垫巾判定存在产后大量出血,其中有 6 例为超声造影阳性,1 例阴性,无假阳性。超声造影结果阳性者,经垫巾判定的宫腔出血量平均 710.3 g,超声造影结果阴性者宫腔出血量 47.4 g,两组间有统计学差异。另外,根据垫巾积血情况,宫腔大量出血与无大量出血者两组患者间妊娠年龄、妊娠前 BMI、分娩胎数等之间无统计学差异。

作者指出,超声造影剂是血池造影剂,无法通过血管壁进入体腔,因此当宫腔内出现造影剂充填时,即超声造影表现为宫腔增强,则高度提示子宫有大量活动性出血。研究结果中共有 7 例产妇产后大量出血,其中有 6 例超声造影结果阳性,因此超声造影诊断宫腔大量出血的敏感性为 85.7%(6/7)。另外超声造影阳性结果的产妇,其宫腔实际出血量大于超声造影阴性结果的产妇。

然而,超声造影阳性结果的病例中,只有 1 例患者的出血量较大,需要临床积极干预治疗,其余 5 例患者尚可以进行观察。因此超声造影阳性结果能提示宫腔有大量活动性出血,而患者并不一定需要进行积极的临床干预治疗。

作者同时指出,研究中所使用的垫巾虽可准确判定产后出血量,但目前并未被广泛使用,而超声造影可以在分娩后床旁实时操作,方便简单地评估产妇术后宫腔出血情况,并且在患者出现缺血缺氧症状前进行治疗,从而实现早期发现、诊断并治疗产后出血。

作者最后总结,超声造影能实时、简便、床旁评估产后早期出血,将为临床诊治带来巨大的帮助。

查看信源地址

编辑: 刘德泉

版权声明

本网站所有注明“来源:丁香园”的文字、图片和音视频资料,版权均属于丁香园所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:丁香园”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。